问题一：喝纯水一定不好？
言论出处：矿泉水宣传
纯水顾名思义是没有其他成分的原水，长期饮用对健康无益的说法持续了不知道多久，大多数对于这种说辞也并没有提出过怀疑。但喝纯水真的一定不好吗？答案是不一定，权威组织都拿不出证据来证明的问题，我们还是不要盲目听信的好。 答疑：至少在目前没有定论
争议存在是好事，但是喝纯水一定不好的言论多出自于矿泉水崇尚者。从调查角度分析，全球权威调查研究机构对喝纯水者进行调查中并没有显示会对健康产生危害，哪怕是长期饮用；从理论角度分析，就算是矿物质含量丰富的天然矿泉水其矿物质含量与其他食物相比也逊色太多，不在同一数量级。那么易于吸收的言论呢？试想，矿物质所存在的形式相同，怎会有过大的吸收率差别呢？不说纯水一定好，至少是不一定不好吧。
问题二：弱碱水有益健康？
言论出处：碱性水生产方
关于碱性水有益于健康的说法也存在很久，言论出自于矿化水、碱性水机生产方，在一段时间内关于碱性水的呼声超高也是因为过量宣传。在宣传中的说辞确实很打动人：更符合人体酸碱环境、调节酸性体质甚至于预防疾病的功能也被开发。。。事实呢？ 答疑：酸碱度并没那么神奇
其实人体中的酸碱平衡是不可能通过简单的饮水而改变的，就算水为碱性那么待进入到胃部之后也会被胃酸所中和。人体是最严密的仪器，单凭饮水就可以改变体液ph状况想想也会觉得可笑。就目前来看，除了纯水ph值会为弱酸性之外，自来水、天然矿泉水等都为弱碱性，拿水质的ph值说事儿其实并没有什么科学依据，只是一厢情愿罢了。
问题三：千滚水会致癌？
言论出处：民间“传说” 网络谣传
所谓千滚水就是反复沸腾或者经过长时间沸腾的水，不知从何时开始关于千滚水致癌的说法被描绘的声形并茂。既然振振有词那一定要有科学依据，“亚硝酸盐”成为了致癌的科学依据，于是对于饮水机内反复加热的水用户群纷纷表示出质疑和排斥。有些事情说说就可以了，唬人可就不好玩儿了，别欺负我们读书少。 答疑：你能喝20吨再说
针对这么敏感的问题当然要由专业机构的专业人员提出解答，于是有相关机构就此做出实验解释。在实验中随着加热次数增多，自来水中的硝酸盐含量不升反降，究其原因是因为加热加速了亚硝酸盐离子向硝酸根离子的转化（看不懂完全可以忽略）；而且有关研究人员表示，想要通过正常饮水摄入亚硝酸盐过多而致癌真的有点难度，一次性喝下20吨才有点机会，20吨。。。
问题四：外国净水器一定好？
言论出处：国外净水器生产方
关于此问题的提出表面上有很强大的理论数据进行支撑，国外净水设备普及率高、发展领先国内数十年等都变成选择外国品牌净水设备的“理论依据”，但外来的和尚真的会念本地的经吗？水质问题所呈现出的区域差别是及其复杂的，这里我们需要打出一个大大的问号，国外净水设备生产方真的了解国内国情？
答疑：按需理性选择对待
这里我们不能说外国净水设备不适合国内国情，跟我们不能说国外净水设备一定好于国内产品一样，净水设备选择问题上我们消费者应该理性对待。例如，不少国外企业将产品设备一成不变的搬入国内市场，在面对国内较差水质时力不从心；国内正规净水企业大规模使用纯进口组件（如ro过滤膜）通过将成熟部件与符合国情的产品设计思路相结合，出品真正适合中国消费者的净水产品。所以关于净水设备品牌选择时消费者要十分谨慎，简而言之就是按需选择，不能盲从，哪个牌子的产品一定好的鬼话一定要及时鉴别真伪。
问题五：ro净水器完美论
言论出处：ro净水器生产方
从净水器市场发展来看，ro净水器的市场增幅最猛，短短一年时间内达到了整个市场60%左右的占比。因为使用人数的极具增多，ro净水器在市场中出现了完美论调，其实这种完美论调我们需要辩证的去分析，水质纯净了不假但并非ro净水器没有缺点。在废水产生、能耗、水流速度、成本方面ro净水器还是拥有不少痛点的，在选购之前一定要先问问自己是否可以忍受。
答疑：如果您真需要纯水的话
ro所指的是ro膜反渗透技术，这种技术在国外首先出现，简单的可以理解为水流过只允许水分子经过的缜密ro膜进行反复过滤达到净化效果。我们可以将通过ro反渗透净化过的水狭义的理解为纯水，这只是在净化效果层面上的成效，对于需要纯水进行饮用的用户来说当然适合，对于不需要如此洁净水源的用户来说它似乎没有那么完美。由于在进行过滤时非常严谨，所以ro反渗透净水器一般都会安装压力泵满足压力需求，就算这样ro净水器的出水水流也不容乐观，同时ro净水器还会产生废水、噪音等，所以它其实并不完美。
如上五问题的解答属于典型的误区型问题，对于没有真正结论的问题妄加揣测而形成的知识显然具有相当大的诱导性，导致消费者很容易被花哨的宣传语言所迷惑让不良企业从中获利。希望这篇文章可以帮助大家清晰认识这些“净水常识”。